Come possiamo gestire nostro figlio adulto che si riprende un oggetto che abbiamo confiscato, a nostra insaputa, quando si è trasferito?

La domanda a cui dobbiamo rispondere è: “Il dispositivo è il suo dispositivo o no?”

Se il dispositivo era suo e avete appena acconsentito a pagarne una parte come regalo (come in - nessun vincolo) allora il dispositivo non era vostro da tenere. Forse potresti usare la frase che non può usarlo in casa tua mentre viveva lì, ma per quanto riguarda questo, era suo da prendere. Non è rubare se il dispositivo era suo.

Inoltre, in questo stesso pensiero, se il dispositivo era veramente suo per uso personale, perché la sua giovane figlia lo usava? Ha chiesto prima il permesso? Gliel'ha lasciato usare nonostante il dispositivo fosse suo o gliel'ha prestato?

Se l'ha preso e l'ha usato senza permesso, avrebbe dovuto essere altrettanto nei guai. Se glielo avete lasciato usare nonostante fosse il suo dispositivo, non è giusto e non è stata una vostra scelta. Se gliel'avesse prestato per giocarci, sarebbe stato disattento e avrei potuto capire. (Ma in questa situazione, ancora non rubare)

Ora, se era un dispositivo di famiglia, sì, l'ha rubato e dovreste discuterne con lui.

Come affrontare questa situazione:

Se la risposta alla domanda è che era il suo dispositivo, allora chiedete quanto segue: “Hai rimosso l'iPod Touch dal cassetto della mia scrivania?” Se la risposta è “sì”, allora dite “OK. Avrei preferito che me lo faceste sapere, così non mi sarei sentito come se lo avessi perso”

Se si trattava di un dispositivo di famiglia, allora fate la stessa prima domanda e poi potete procedere con le due seguenti affermazioni:

“OK. Abbiamo bisogno che restituiate l'articolo e vi restituiremo i vostri 100 dollari” o “OK”. Potete tenerlo, ma vi preghiamo di rimborsare i 100 dollari che abbiamo anche pagato"

Be Careful e pensate chiaramente al seguente punto: se l'intento originale era quello di pagare 100 dollari per sovvenzionare il costo per lui in modo da poter lasciare che anche vostra figlia ci giocasse, ma non ha dichiarato espressamente tale intento, allora dovreste considerarlo come un regalo, come suo oggetto personale, e lasciarlo in pace. Non dichiarare questo intento sarebbe l'equivalente di un contratto ambiguo e in questo caso tu sei il disegnatore, lui è il firmatario.

Se l'intento era che il dispositivo fosse suo per uso personale, allora non puoi rinnegare quell'accordo perché sei deluso che l'abbia preso.

Aggiornamento

Ho parlato con mia moglie in un'ipotesi su questa situazione perché volevo vedere una presa diversa se lei ne avesse una e siamo entrambi d'accordo su un aspetto di questa storia. Nonostante l'esito dell'iPod Touch di chiunque sia, entrambe le parti in questa situazione sono in colpa per un motivo o per l'altro e dovrebbe comunque essere discussa e comunicata (con calma e serenità, senza saltare ad accuse e insulti).

Lo stesso è coperto qui. Il figlio avrebbe dovuto chiedere la restituzione del dispositivo. Se il dispositivo è stato tenuto in uno spazio pubblico a cui tutti hanno “accesso”, ma ancora in uno stato “confiscato”, allora sì, forse avrebbe potuto prenderlo, ma avrebbe comunque dovuto essere comunicato che lo stava prendendo.

Poiché il telefono era non in uno spazio pubblico ma piuttosto in un cassetto privato nello spazio personale di qualcuno, allora è parzialmente in torto. Avrebbe dovuto chiedere prima di tutto di restituire il dispositivo. Non è ancora “rubare” (se il dispositivo è suo) ma è una violazione dell'ordine familiare e interpersonale.

Aggiornamento successivo

Dal momento che l'analogia del consolato apparentemente non è stata abbastanza mirata, l'ho rimossa ma il resto della risposta è ancora valida.

Vorrei far notare che molti utenti stanno cercando di mettere insieme informazioni che semplicemente non esistono. OP ha rimosso il suo account in modo che non possiamo più ricevere aggiornamenti (a meno che non decidano di tornare).

• Non conosciamo il contesto della conversazione avvenuta quando ha mentito sulla pornografia.
• Non conosciamo le restrizioni/implicazioni/accordi fatti tra il minore bambino e i genitori quando il dispositivo è stato acquistato.
• Sì, il bambino è adulto ora, ma se si è trasferito proprio quando aveva 18 anni, il dispositivo è stato messo in uno stato di confisca quando era ancora minorenne. Semplicemente non lo sappiamo.

La maggior parte degli utenti ha assunto molte cose e gran parte del carrozzone è stato quello di saltare sui genitori e coinvolgerli, accusarli e giudicarli per le loro azioni quando noi, come comunità, semplicemente non conosciamo l'altro lato della storia o anche più della storia semplicemente perché l'OP era forse infuriato, costernato, o aveva una mancanza di fiducia in questa comunità semplicemente a causa del modo in cui la loro domanda è stata reagita.

Alla fine della giornata entrambe le parti sono adulte compreso il bambino il che significa che entrambe le parti dovrebbero essere in grado di comunicare come adulti. Questo avrebbe dovuto essere un non-problema ed è stato fatto saltare in aria per ragioni sconosciute. Rispondere alle domande con informazioni che non abbiamo va contro la premessa della domanda. Qui non lo facciamo.

Qualsiasi opinione o consiglio su come dovrei affrontare la questione, se mai, è apprezzato.

Non lo affronti.

Non lo affronti.

Accusarlo di aver rubato il suo stesso dispositivo (che gli hai preso) non farà altro che danneggiare ulteriormente il vostro rapporto. Sollevare una tale accusa, nella sua situazione, non può in alcun modo giovare a nessuna delle parti coinvolte.

Nella sua mente è il suo dispositivo. È stato lui ad usarlo, e dalla sua descrizione sembra che anche lei lo consideri come il dispositivo di suo figlio. Qualsiasi accusa di furto si trasformerà in una discussione su quale sia il dispositivo. Secondo le sue stesse parole, è di sua proprietà: Non potete aiutarlo a pagare per qualcosa che vi appartiene, e non potete confiscare le vostre proprietà. Potete aiutarlo a pagare per qualcosa che possiederà, e potete confiscare le sue proprietà.

Una scelta ancora migliore che non affrontarla, è quella di scusarsi per aver oltrepassato i limiti quando gli avete portato via le sue cose.

TL,DR : Non credo che avresti dovuto sequestrare il suo dispositivo. Se è un adulto, dovreste considerarlo come tale. Non dovresti “punirlo” come i genitori puniscono il loro figlio: dovresti parlare del problema, applicare al massimo qualche ragionevole restrizione, ma non prendere qualcosa che gli appartiene.

Dici di aver “aiutato nostro figlio a pagare per un iPod Touch”. Da questo, credo che l'iPod sia considerato di sua proprietà:* è l'unico utente, e l'ha comprato per se stesso con il vostro aiuto. Se è così, ho qualche preoccupazione.

1. Lei lo considera un adulto. Un adulto è libero di decidere cosa tenere o meno sul suo iPod - per quanto sia legale - anche se non vi piace la sua scelta. Potete parlare del problema, ma non dovreste punirlo. Si punisce un bambino, non un adulto. (Se è illegale, è tutta un'altra questione, naturalmente). Il problema principale sembra essere che la sua giovane sorella ha visto immagini adulte per colpa sua. Le è stato permesso di usare il dispositivo? Se no, è lei che avrebbe dovuto essere punita._ Se sì, dovrebbe parlare con suo figlio della sua negligenza, e inventarsi qualcosa che garantisca che questo non accada mai più. 2. Protezione con password, rimozione dei file, ecc. Ha mentito sulle foto. a) Questo è un altro problema di cui parlare; e la soluzione non è il sequestro di un iPod. (In ogni caso, come si potrebbe evitare che questo impedisca bugie future?) b) Onestamente, cos'altro vi aspettavate quando avete chiesto a vostro figlio “Avete del porno sul vostro cellulare?
2. Vostro figlio non può rubare il proprio iPod. Dal suo punto di vista, lei ha "rubato” la sua proprietà (ha pagato 100$ per questo - e questo potrebbe essere più denaro per lui che per lei), e glielo ha ripreso di diritto. Questa è un'altra cosa di cui parlare. Dovresti concordare esplicitamente a chi appartiene il dispositivo - vedi la risposta di @SomeShinyObject.
3. La tua punizione sembra uno strumento per l'educazione etica: funziona per un bambino, ma è una sciocchezza da usare su un adulto. Dovresti accettare che dopo un certo punto non puoi costringerlo a seguire la tua etica, ma solo accennargli. E per questo servono metodi ragionevoli. È cresciuto: il tuo lavoro di insegnante è finito, dovresti invece evolverti in un buon amico che ti sostenga e che possa sempre contare su di lui.

* Se l'iPod è considerato una proprietà di famiglia, e tu hai accettato che altri membri della famiglia lo usino, allora la mia risposta è invalida al 75%. Se era (dichiarato o meno) considerato di sua proprietà prima del problema, e avete cambiato il vostro atteggiamento dopo - beh, non avreste dovuto.

Se il manico dell'OP è qualcosa da seguire, sembra un genitore che si aspetta che i “figli” lo seguano. Ho 4 figli tra i 10 e i 25 anni e sono tutti individui. Certo, fanno cose che non mi piacciono o che non farei io stesso. Ma ho fiducia nel fatto che il mio ruolo di genitore si manifesterà. Non diventeranno me, ma diventeranno loro stessi. Arriva un momento in cui devi lasciarti andare e sperare per il meglio e goderti loro e la loro unica visione della vita.

Qualsiasi opinione o consiglio su come dovrei affrontare la questione, se mai, è apprezzato.

Molte altre risposte sembrano concentrarsi su “chi è il vero proprietario del dispositivo” e “chi ci si aspettava lo usasse giorno per giorno (implicitamente o esplicitamente)” Sono entrambe cose buone su cui riflettere e, se necessario, chiarire prima di decidere una linea d'azione. Tuttavia, mi concentrerò su un punto di vista leggermente diverso:

Ha mentito quando gliel'abbiamo chiesto… Si è trasferito circa due mesi fa.

Quindi l'avete affrontato sul porno e lui ha mentito. OK. Quindi, ora vive da solo, ed è legalmente un adulto, e sai già che è pronto a mentire, almeno su argomenti legati al porno.

Se provi a confrontarti con lui sulla scomparsa dell'iPod, ci sono buone probabilità che menta sull'averlo preso. C'è stato un intervallo di due mesi tra quando se n'è andato e quando vi siete accorti che non c'era più, dopo tutto. Un sacco di tempo per gettare ombra su altre persone che avrebbero potuto avervi accesso (anche se siete relativamente sicuri che sia stato lui, è un motivo per negare la sua colpevolezza. )

Ora che vive da solo, può facilmente negarti l'ingresso nella sua nuova residenza per impedirti di cercare/trovare gli oggetti “rubati”, il che significa che l'unico modo per “provare” che è stato lui è coinvolgere la polizia o (ulteriormente) danneggiare i tuoi rapporti con lui forzandoti a entrare nella sua nuova casa.

Vuoi davvero che le cose vadano così lontano? Per un po’ di porno? Capisco che tu sia arrabbiato per il fatto che la sua sorellina abbia visto quel genere di cose (lo sarei anch'io), ma il danno è fatto e ormai è passato. Il porno non è esattamente difficile da trovare su internet, quindi anche se gli confischi il dispositivo, non gli impedisci di accedervi. Non gli state insegnando nessun tipo di lezione qui, state solo guidando un cuneo più profondo tra di voi per il futuro.

Il mio consiglio sarebbe quello di dimenticare il “furto”. Non dirgli nemmeno che ti sei accorto che mancava, lascia perdere. Concentratevi su vostra figlia e assicuratevi che stia bene dopo quello che ha visto sul dispositivo.

Se i vostri figli passano ancora del tempo insieme (questo non è chiaro dalla vostra domanda), allora vi consiglio di chiedere a vostro figlio di mettere una password sul suo telefono - per proteggere vostra figlia.

A parte questo, lascerei che quello che è successo sia acqua passata e mi concentrerei sul fare una transizione positiva verso questo nuovo capitolo della vostra relazione.

TL;DR: era *accettabile per voi prenderlo, era accettabile che lui lo riprendesse.

Dato lo scenario descritto, mi sembra che la vostra unica obiezione valida sia che lui sia andato nel vostro spazio privato per recuperare la sua proprietà personale, invece di chiedervi di prenderlo per lui.

Mentre la sua scrivania è considerata “il suo spazio”, apparentemente non era chiusa a chiave, quindi sospetto che fosse meno “non andarci” e più “a meno che non ci sia un blackout e non stia cercando una torcia elettrica”, nel qual caso direi che era ben entro limiti accettabili per lui cercare e recuperare qualsiasi sua proprietà che poteva essere lì quando se ne stava andando.

Lei potrebbe pensare che sarebbe stato meglio per lui chiederglielo, ma quale sarebbe stato il punto? Anche se consideraste la scrivania come uno spazio intensamente privato, nel peggiore dei casi sospettate ma non avete alcuna prova di una tale violazione e se glielo chiedete direttamente, può dire una cortese bugia sociale (una bugia destinata a far sentire meglio il destinatario). Se te l'avesse chiesto e tu avessi rifiutato, la cosa migliore sarebbe che lui accettasse il fatto che sei un ladro, ma da lì in poi la situazione precipita. Se lui te l'avesse chiesto e tu l'avessi restituito, nella migliore delle ipotesi ci sarebbe un po’ di imbarazzo intorno al motivo per cui è stato preso. L'esito più probabile in entrambi i casi sarebbe un conflitto inutile, di grado maggiore o minore.

Suo figlio ha fatto esattamente la cosa giusta. Quello che dovrebbe fare ora è accettarlo e poi ignorare l'intera situazione. A meno che tu non voglia litigare su quale sia la cosa peggiore, avere un porno o essere un ladro?

* Regole minori e di casa, non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato nel gettarlo in un cassetto e dire “è lì che rimarrà finché vivrai sotto il mio tetto”.

Metti la tua energia nel mantenere un buon rapporto con tuo figlio andando avanti. Inoltre, parla con tua figlia.

Nota: non ho alcuna esperienza come genitore. D'altra parte, ho una formazione in informatica forense, e ho preso questa mentalità per pensare alle possibilità di ciò che è successo.

Mio marito ed io abbiamo aiutato nostro figlio a pagare un iPod Touch tre anni fa, pagando 100 dollari. Lui ha pagato l'altra metà.

Come altri hanno sottolineato, stabilire chi è il proprietario del dispositivo è fondamentale per capire la situazione. Se non ha chiarito che si trattava di un dispositivo di famiglia, allora suo figlio penserà di essere il proprietario, e così penserà praticamente tutti gli altri.

Penso che suo figlio fosse comunque l'utente principale del dispositivo.

Non affronti questo problema. Consideri i 100 dollari come un regalo a suo figlio ed eviti il conflitto. Lo raccomanderei anche se si trattasse di un dispositivo per la famiglia.

Se a sua figlia manca il dispositivo (questo può essere o non essere il caso, considerando che sono passati due mesi senza accorgersi della sua mancanza), potrebbe prendere in considerazione l'idea di prenderne un altro. Il che è anche un'opportunità per farla guadagnare a sua figlia.

Circa un anno fa, la nostra giovane figlia ha trovato immagini di ragazze nude nella screenshot gallery dell'iPod.

Se si trattava di un dispositivo per la famiglia, allora sua figlia aveva il diritto di usarlo. Essendo un dispositivo per la famiglia, come le immagini siano arrivate è una questione aperta.

Se appartiene a suo figlio, suo figlio deve chiaramente fare più attenzione con il suo dispositivo. Affronti questo problema. Non è mai tardi per imparare a mettere la protezione con password sui dispositivi. Potreste aver perso l'occasione di parlarne quando avete preso il dispositivo.

Ora, se appartiene a vostro figlio e lui l'ha prestato a vostra figlia, allora vostra figlia aveva il diritto di usarlo. Tuttavia, vostro figlio dovrebbe pensare a ciò che ha nel dispositivo prima di prestarlo.

Se appartiene a vostro figlio, ma non l'ha prestato a vostra figlia, allora vostra figlia l'ha usato senza permesso. Avrebbe dovuto trovarsi nei guai per questo.

Hai visto le immagini? In alternativa, è solo qualcosa che sua figlia ha detto di aver visto? Perché sarebbe il caso che sua figlia dicesse una bugia per mettere suo figlio nei guai.

Se lei non ha visto le foto, allora tutto questo è un casino costruito intorno a una potenziale bugia. Le suggerisco di dimenticare l'intera faccenda. Anche di scusarsi con suo figlio.

In ogni caso, supponendo che lei abbia visto le foto…

Affronti questo problema se ha ragione di credere che ci sia qualcosa di illegale nelle immagini. Ad esempio se si tratta di pornografia infantile, o di immagini scattate o distribuite senza il consenso della modella.

Supponendo che non ci sia motivo di pensare che ci sia qualcosa di illegale nelle immagini…

Non affrontate questo problema se pensate che queste immagini siano di qualche ragazza o ragazze che lui conosce (o che pensa di conoscere[*]). Sono d'accordo che questo può essere motivo di preoccupazione, che è un altro motivo per lavorare sul rapporto con suo figlio.

Non affrontate questo problema se pensate che un malware [***] o un utente malintenzionato abbia compromesso il dispositivo, e che il malware o un utente malintenzionato abbia messo lì quelle immagini. In tal caso, lasciate che se ne occupi vostro figlio da solo. Se seguo l'ipotesi che sua figlia stia cercando di mettere suo figlio nei guai, allora è la prima sospettata per “utente malintenzionato”.

[*]: Per esempio, suo figlio ha incontrato qualcuno online che poi - dopo qualche conversazione - gli ha inviato delle foto di nudo. Quella persona dopo un po’ di tempo gli chiedeva di mandargli dei soldi per andare a trovarlo e divertirsi un po’. Dopo che il denaro viene inviato, la persona scompare. In astratto: era una truffa. Se è così, allora tuo figlio è pronto per una lezione sulla sicurezza in internet… se vuoi davvero affrontare la questione, non farlo direttamente, non hai motivo di dire che questa è la situazione.

[***]: Da software installato da un app store non ufficiale, o da codice iniettato tramite exploit (per esempio, una famosa vulnerabilità comportava l'apertura di file pdf dall'applicazione e-mail). Anche se non riesco a immaginare perché il malware dovrebbe mettere queste immagini nella screenshot gallery… sarebbe più probabile che l'autore del malware lo programmi per eseguire pubblicità pornografiche a scopo di lucro.

Infine, affrontate questo problema con vostra figlia, se questa è stata la sua prima esposizione a una foto nuda (potrebbe non esserlo), questo può andare in due modi: Ora ha una maggiore curiosità per la nudità, o la trova disgustosa. Non vi sarà d'aiuto se decide di nascondere quello che pensa.

Nota : Un utente intelligente che vuole vedere delle ragazze nude su un dispositivo portatile con connessione a internet - a meno che la bolletta di internet non sia un pagamento piatto, o la connessione sia davvero (intendo davvero) pessima - otterrà le ragazze nude dal web ogni volta. In questo modo si avrà l'ulteriore vantaggio di ottenere immagini di un una più ampia selezione di ragazze senza un impatto permanente sullo spazio di stoccaggio usato (solo temporaneo). Un effetto collaterale è che non le troverete nella screenshot gallery (nota che ho detto un “utente intelligente”). Se quelle immagini erano lì, è perché c'è un certo valore della loro presenza per chi le ha messe lì. Per esempio, mettere qualcuno nei guai. In alternativa, queste non sono del web, per esempio sono immagini di un'applicazione per incontri o immagini di una video chat.

Ha mentito quando gliel'abbiamo chiesto.

Non affrontare questo problema.

Ammetto di non sapere cosa ha detto. Mi sembra di capire che lei ha concluso che è così. Eppure, ci sono alcune possibilità che mi vengono in mente…

C'è la possibilità che la bugia sia stata irrilevante, in quanto dire una bugia o dire la verità lo avrebbe messo comunque nei guai. Questo suggerisce che non siete riusciti a comunicare che apprezzate la sua onestà.

C'è la possibilità che la bugia sia stata solo un tecnicismo, o un malinteso. Questo suggerisce che potrebbe aver bisogno di un mezzo più comodo per parlare con voi.

C'è la possibilità che abbia mentito solo per risparmiarsi l'imbarazzo (alcune cose sono difficili da ammettere), ma non per malizia o per un tentativo di ingannarvi. Questo suggerisce che ha bisogno del vostro sostegno e di sapere che non vi sentite in imbarazzo.

C'è una possibilità che non abbia mentito, ma non gli avete creduto (anche in questo caso, non so cosa sia stato detto). Non fidandosi di lui, potreste danneggiare la sua fiducia in voi.

Se fosse così, vi raccomanderei di non parlarne, ma di sforzarvi di mantenere un buon rapporto con vostro figlio. Suo figlio potrebbe essere andato via, ma se c'è qualche indicazione che queste “menzogne” siano una previsione di problemi futuri, ciò di cui suo figlio ha bisogno è sapere che ha la sua fiducia e il suo sostegno.

Abbiamo confiscato il dispositivo.

L'unico scenario in cui posso vedere una giustificazione per la confisca del dispositivo è se si trattasse di un dispositivo di famiglia. In tal caso, lo rimuovete da loro perché non sembrano usarlo correttamente. Anche se questo da solo non basta a risolvere il problema.

Se il dispositivo era di suo figlio, allora non sono d'accordo con la confisca. Avrebbe potuto dirgli di fare più attenzione al dispositivo (usare la protezione con password, non lasciarlo aperto, ecc.) ma alla fine avere le foto non è di per sé qualcosa di sbagliato (a meno che non ci sia qualcosa di illegale intorno). In questo caso, suggerisco di scusarmi con suo figlio.

Si è trasferito circa due mesi fa, e abbiamo appena scoperto che ha preso l'iPod dal cassetto della mia scrivania prima di andarsene.

Potete affrontare questo problema se il dispositivo è stato dichiarato come dispositivo di famiglia.

Supponendo che abbiate avuto molte occasioni per discuterne. Questo rafforza l'idea che avete danneggiato la sua fiducia in voi.

Idealmente, avrebbe chiesto il dispositivo perché si sta trasferendo e voi glielo avreste dato. O perché è stato suo tutto questo tempo, o in alternativa, come regalo.

Tuttavia, questo non è successo. Se il dispositivo era suo, non sta facendo nulla di male; sta solo dimostrando che c'è una comunicazione interrotta tra voi e lui.

Se il dispositivo era di famiglia, è utile parlare con lui. In questa conversazione, preoccupatevi prima di tutto di ciò di cui ha bisogno e di ciò che sta facendo. Poi preoccupatevi di ciò di cui avete bisogno. Avete bisogno di riavere il dispositivo? Dovete far valere la sua responsabilità per i 100 dollari? Allora potete chiederglielo.

Ipotesi di base

Questa risposta si basa sull'ipotesi che vostro figlio fosse minorenne tre anni fa quando gli avete confiscato l'iPod Touch. Se non è così, ed era un adulto, allora si tratta del vostro accordo contrattuale (verbale?) sui termini della sua continuazione a vivere in casa vostra come adulto. Se non avevate un accordo, allora tale confisca non era probabilmente appropriata e lui aveva tutto il diritto di riprenderselo (tranne che violare il vostro spazio privato per prenderlo probabilmente non andava bene, anche se è discutibile).

Inoltre, credo fermamente che permettere ai bambini di possedere oggetti e godere dei frutti del loro lavoro sia generalmente un bene per loro. Infatti, probabilmente è un bene per loro ricevere uno stipendio ed essere obbligati a comprare gli oggetti di cui hanno bisogno o che vogliono - scarpe, snack, certi tipi di intrattenimento, sapone, vestiti magari all'età giusta, magari un pranzo a scuola, e così via. In questo modo, quando il bambino è inevitabilmente stupido con i soldi, può godere delle conseguenze, ma i genitori sono lì per fornire una rete di sicurezza in modo che queste conseguenze non facciano danni reali e duraturi. Quindi leggete questa risposta con la consapevolezza che negare ai propri figli l'accesso ai propri beni personali dovrebbe essere raro o dovrebbe verificarsi solo in situazioni speciali che lo richiedono veramente.

In primo luogo, What the Law Has to Say About It

La Common Law (negli Stati Uniti, almeno) riconosce il diritto dei minori di possedere beni che sono loro specificamente donati, e di conseguenza nega ai genitori il diritto di appropriarsi dei beni di un bambino, se non in modo detentivo, di riservare tali beni per un uso futuro. La legge riconosce il diritto dei genitori di impedire che un bambino spenda il suo denaro, il diritto di sottrarre oggetti al bambino per conservarli per il futuro o che sono illegali per il bambino (ad esempio, un'auto), e che i genitori conservino i diritti sugli oggetti che danno ai loro figli che sono beni di uso comune come vestiti e scarpe.

Tuttavia, nella mia ricerca non ho visto nulla sulla possibilità di impedire al bambino di ricevere un regalo in primo luogo. Ho visto un genitore soppesare attentamente il potenziale uso improprio di un regalo per il proprio figlio e informare educatamente il donatore che il regalo deve essere dato al genitore, il quale fornirà al bambino l'accesso all'uso del regalo come ritiene opportuno, oppure il regalo sarà rifiutato. Questa è una domanda aperta.

Non sono d'accordo con altre risposte

Molte altre risposte affermano che il dispositivo apparteneva a vostro figlio semplicemente perché ne ha pagato la metà ed è stato capito da tutti che gli apparteneva. Rispondo solo per resistere a questo concetto e dire che non è automaticamente vero. Non sono d'accordo che i minori che vivono in casa dei loro genitori posseggano automaticamente e irrevocabilmente i frutti delle loro fatiche.

Consideri: l'unico motivo per cui un bambino minorenne che vive in casa dei suoi genitori ha del denaro gratuito da spendere, anche se quel bambino ha un lavoro, è perché i suoi genitori forniscono tutto: alloggio, cibo, vestiti, elettricità, gas, acqua, servizio di nettezza urbana, e così via. In una famiglia povera in cui i genitori non possono fornire tutte queste cose, qualsiasi reddito che un bambino guadagna vivendo in casa appartenga alla famiglia prima di tutto, e che poi arrivi al bambino solo con il permesso dei genitori. I genitori hanno tutto il diritto di prendere fino all'ultimo dollaro che il bambino guadagna e di pagare la bolletta della luce o di fare la spesa per sfamare tutti. È solo perché siete ricchi che vostro figlio ha un po’ del suo “proprio” denaro.

Se qualcuno non è d'accordo, considerate la situazione in cui vostro figlio minorenne guadagna il suo “proprio” denaro, poi con quel denaro acquista (o semplicemente gli viene dato) qualsiasi oggetto che considerate fisicamente pericoloso: una pistola, veleno, droga, una motosega, o qualsiasi cosa che considerate del tutto inappropriato per lui da possedere o controllare. Si porterebbe via quella cosa in un batter d'occhio, senza alcuna preoccupazione per il suo valore monetario o per chi l'ha comprata o ne ha “diritto”. In qualità di genitori, ne avete il diritto. Avete il diritto di controllare i beni dei vostri figli mentre sono minorenni non emancipati che vivono in casa vostra. Non dovreste esercitare questo diritto senza una buona ragione, e in generale è meglio per i bambini poter possedere oggetti e godere dei frutti del loro lavoro - sarebbe generalmente dannoso negare loro questi privilegi ed esperienze, a meno che non ci sia un grande bisogno o un'obiezione morale.

Un modo in cui l'ho visto con mio figlio è che le sue cose sono, per ora, “riservate a tempo indeterminato per il suo uso esclusivo”. In questo modo, egli capisce che l'ho messo come custode delle sue cose e non ho intenzione di revocare questa disposizione in qualsiasi momento in futuro; tuttavia mi riservo il diritto di riassegnare quelle cose in modo diverso un giorno o l'altro. Per esempio, non considererei appropriato per lui bruciare tutti i suoi beni, perché probabilmente se ne pentirebbe in futuro, e in più noi suoi genitori abbiamo importanti lezioni di vita a mente al di là della mera possessione, come essere un buon amministratore delle proprie risorse. Permettergli di distruggere le sue cose, anche se potenzialmente strategicamente ammissibile per una lezione di vita, non è probabilmente la (normale) migliore linea d'azione.

I genitori non sono solo i custodi della sicurezza fisica di un bambino, ma anche del suo benessere emotivo, mentale e spirituale. Quindi, ogni oggetto che consiste in un pericolo in questi modi, anche se non presenta un pericolo fisico, è anche un candidato alla confisca.

E infine, se in origine e pubblicamente avete permesso a vostro figlio di possedere qualcosa che in seguito è diventato pericoloso (o vi siete resi conto del pericolo di), avreste comunque ragione a portarglielo via.

Conclusione

Anche se l'iPod Touch è stato acquistato interamente con il denaro “proprio” di vostro figlio, se vostro figlio era minorenne nel momento in cui lo avete confiscato, e lo avete fatto con sobrietà, con ragioni accuratamente ponderate che hanno giustamente scavalcato il vostro normale modello di permettergli di controllare i propri beni, allora non era suo compito riprenderlo, e in effetti lo ha rubato. Quindi, tutte le persone che vi dicono che avete fatto un errore o che avete fatto qualcosa di sbagliato, sono, beh, sbagliate.

What Now?

Supponendo che vostro figlio sia ormai adulto, vi trovate in una situazione problematica - non avete più l'autorità per dirgli cosa fare, e il vostro ruolo è completamente cambiato, passando dalla disciplina e dall'insegnamento diretto a quello più indiretto di dare consigli, supporto ed essere una rete di sicurezza. (Si spera che siate già passati a questo ruolo quando vostro figlio è maturato, ha mostrato responsabilità e indipendenza e ha guadagnato fiducia - se così non fosse, allora probabilmente avrà un periodo davvero difficile per qualche anno mentre cerca di capire la vita adulta senza una pratica precedente)

Ciò significa che dovete considerare i vostri obiettivi e la probabile efficacia di qualsiasi azione che intraprendete per raggiungere tali obiettivi. Se affrontate questa situazione come una semplice situazione di furto di proprietà, e (diciamo) chiamate la polizia, potreste recuperare l'oggetto, ma molto probabilmente non sarete in grado di mantenere o mantenere un rapporto continuativo con lui. Senza questo rapporto, come potete aspettarvi di avere un'influenza positiva, o di essere una fonte di consigli e supporto, e di funzionare come una rete di sicurezza?

Inoltre, a questo punto, non potete controllare quali mezzi di comunicazione egli vede, e se lui (presumibilmente) ha un lavoro e si mantiene da solo e paga per il proprio alloggio, sarà presto in grado di acquistare un nuovo iPod Touch o altri dispositivi su cui può accedere ai mezzi di comunicazione di sua scelta, quindi riprendersi l'oggetto è una causa persa in termini di protezione. Quindi vi consiglio di parlare con lui e di cercare di aprire un canale di comunicazione che favorisca il tipo di rapporto che vorrete avere con lui in futuro. Potresti dire qualcosa del genere:

“Figliolo, ci ha deluso scoprire che hai preso l'iPod Touch dalla scrivania di tua madre. Hai perso quel dispositivo perché ne hai fatto un uso improprio, e non era tuo e non potevi riprendertelo. Ti saremmo grati se ce lo restituissi, e poi potremo negoziare in modo trasparente se poi ti sarà restituito. Tuttavia, se scegliete di non restituirlo, sappiate che vogliamo ancora far parte della vostra vita e vogliamo amarvi e sostenervi il più possibile. La vita è già abbastanza difficile senza lasciare che una piccola cosa come questa rompa i rapporti all'interno della nostra famiglia”

Se ancora si rifiuta di restituirlo, gli offrirei volontariamente che hai lasciato perdere la questione e lo perdoni, anche se la situazione potrebbe avere un effetto nei tuoi calcoli sul modo più saggio di allocare le tue risorse in futuro.

Alcuni Caveats

Io non cercherei di prendere l'oggetto da solo, né di cercare la sua nuova residenza, o qualcosa del genere. Ricevere l'articolo solo se lo consegna volontariamente. Voi siete i suoi genitori, non degli estranei che si preoccupano più della proprietà che del suo benessere finale.

Se lui protesta che è suo e che ha il diritto di prenderlo, non mi dilungherei a spiegarglielo, a parte un brevissimo “crediamo che i genitori abbiano il diritto e il dovere, quando agiscono nell'interesse del loro figlio, di controllare i guadagni, le spese e di decidere quali beni il figlio può possedere”. Quando gliel'abbiamo portato via, non era più suo". Allora non discutiamone più, ma atteniamoci alle rassicurazioni sul fatto che vuoi mantenere il rapporto con lui e sostenerlo in ogni modo possibile.

Devi ancora decidere cosa significa “sostenerlo”. Se credete che vostro figlio si stia impegnando in azioni dannose per lui, potete scegliere di evitare di dare un sostegno finanziario fintanto che ciò accade. Dipende dalle sue necessità e dalla situazione - non c'è una regola semplice da seguire. Ma il denaro è fungibile, e più soldi pagate per l'affitto o per le sue necessità di base, più soldi dovrà destinare all'intrattenimento o ad attività che considerate inappropriate.

È Sicuramente difficile trovare l'equilibrio dell'essere fermi, eppure gentili, che rimane legato al vostro bambino e lo sostiene, ma non gli permette di essere disfunzionale. Vi auguro il meglio per il vostro futuro rapporto con lui e con tutti i vostri figli.

Considerazioni finali sulla legge

Nel vostro caso particolare, se l'oggetto è stato considerato un regalo, potreste aver avuto il diritto legale di prenderlo da lui in quel momento, ma solo in modo custodiale, il che significa che una volta diventato adulto avete dovuto cedergli il suo possesso. I genitori farebbero bene a considerare la legge in questo caso quando decidono se è opportuno che il loro figlio riceva certi tipi di regali. Un'ulteriore consultazione con un avvocato sarebbe saggio per agire con saggezza di fronte a un dono grande o potenzialmente dannoso che il donatore non cederà nella determinazione a dare.

Ambas as partes estão aqui em falta. A questão da propriedade foi abordada noutras observações. Para mim é claro que o dispositivo é propriedade dele.

Se ainda não o confrontou, o melhor que pode fazer é ser dono do seu erro e ver se ele o entende como um convite para ser dono do seu. Por exemplo: “A propósito, eu queria devolver-lhe o ipod. Agora que te mudaste, já não nos diz respeito o que continuas a fazer”. Só não consegui encontrá-lo antes de partir para te conhecer. Penso que (marido/esposa) o colocou noutro lugar. Eu levo-o da próxima vez"

Sim, é uma mentira branca, e transparente, e é esse o objectivo. Se ele for esperto, entende que tem uma oportunidade de dizer “eu aproveitei”. Desculpe, provavelmente não foi correcto, só não sabia como lidar com esta situação"

Então tem a oportunidade de falar com ele que levá-lo ao sair foi correcto, mas a forma como o fez não foi. E então ambos podem falar sobre toda a situação e resolvê-la.

Penso che dovresti parlarne ma in una dinamica diversa da quella che hai avuto prima.

Innanzitutto dichiara che non ti piace che abbia agito alle tue spalle. Sii sincero che i tuoi sentimenti sono stati feriti. Questo è importante in ogni [buona] relazione. Fategli sapere che, dato che se n'è andato, non è più la sua casa da tempo e che ci sono nuovi confini che ci si aspetta che mantenga.

In secondo luogo, ammettetegli che, ora che se n'è andato, è il suo uomo e che può fare quello che vuole con le sue cose. Che ha sbagliato a cercare di tenere questo dispositivo quando se n'è andato, e che avrebbe dovuto darglielo proprio mentre faceva le valigie. Lasciate spazio al fatto che potrebbe essere solo un malinteso. Di certo ho preso delle cose da casa di mia nonna quando me ne sono andata che lei non pensava che avrei preso. Io pensavo solo che fossero mie, e lei no. Ne abbiamo parlato, e quando tutto è stato detto e fatto, siamo stati più felici per questo.

Terzo, alleggerire l'atmosfera, fare un regalo. Se fossi io, comprerei per lui un abbonamento annuale a Playboy o qualcosa del genere. Una specie di scherzo, che dice anche “so che farai le tue cose”. Ma allo stesso tempo penso che prendere un iPod da adolescente per un porno sia una reazione eccessiva. Ognuno deve avere il proprio sistema di valori. Il punto è fare un gesto che dimostri che si è disposti ad accettare la sua indipendenza, e che si può “accettare di non essere d'accordo” su alcuni argomenti.

Il fatto che ogni parte abbia pagato la metà significa che i vostri 100 dollari erano probabilmente un regalo e come tale il dispositivo era suo. Quando è diventato adulto, non aveva più il diritto di confiscare i suoi beni. È dubbio che si possa addirittura proibire di usarlo in casa sua; poiché era legalmente un inquilino, non si possono fare regole drastiche senza il preavviso prescritto, di solito 30 giorni. Se non vi piace quello che fa, siete perfettamente liberi di dargli il preavviso e dirgli di trovare un nuovo posto. Ma non ti è permesso di accedere ai suoi beni privati, tanto meno di prenderli, il che è un crimine.

Inoltre, è stata tua figlia a violare la sua privacy. Non credo sia necessario fare un granché, ma per essere chiari, è lì che è avvenuto il fatto sbagliato. Inoltre, non ha motivo di credere a lei e non a lui. Infine, non ha alcun dovere di dirvi in modo veritiero o meno quello che c'è sul suo dispositivo privato. Fine della storia. È stato stupido lasciare qualcosa nella galleria dell'unico telefono di cui abbia mai sentito parlare che non ha un codice di accesso, ma non è un problema vostro.

Per vostra fortuna, invece di portarvi in tribunale o chiamare la polizia per guardare mentre recuperava il dispositivo, l'ha semplicemente preso. Le suggerisco di non agitare ulteriormente la situazione.